Профиль
Шлыков Дмитрий Анатольевич, судебный эксперт, учредитель и главный редактор научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы».
Являюсь автором научных статей по судебной экспертизе, соавтором методических рекомендаций «Орлова Т.В., Плинатус А.А., Шлыков Д.А. и др. Возможности идентификационных исследований документов, изготовленных с использованием копировально-множительных устройств. Методические рекомендации. М.: Московский университет МВД России имения В.Я. Кикотя, 2020». Принимаю активное участие в конференциях и круглых столах по судебной экспертизе, в том числе и в качестве организатора последних.
О чём я пишу?
— О судебной экспертизе в целом, о насущных проблемах и путях их решения.
— Об отдельных видах экспертиз, преимущественно о почерковедческой экспертизе, об экспертизе документов, о портретной экспертизе и экспертизе давности составления документов.
- Детальный разбор нарушений, допускаемых при подготовке материалов для проведения экспертиз, нарушений методик проведения отдельных видов исследований и оформления заключений эксперта, рекомендации по оценке обоснованности выводов экспертиз.
Для кого я пишу?
Для судебных экспертов, желающих расширить свой кругозор, несколько иначе взглянуть на, как кажется, очевидные вещи.Для адвокатов, юристов, которые найдут ценные советы по подготовке материалов для проведения экспертизы, по оценке выводов заключений экспертов.
Где можно ознакомиться с моими публикациями?
В свободное от работы время путешествую, о чем пишу на канале в ДЗЕН, на drive2.ru, в телеграм и ВКонтакте
Немного официальной информации
Образование:
1999-2003 г. Московский Университет МВД России, факультет подготовки экспертов-криминалистов.
Высшее по специальности «Судебная экспертиза», квалификация «Эксперт-криминалист».
Среднее по специальности «Правоохранительная деятельность», квалификация «Юрист».
Опыт работы:
1) Апрель 2011 по настоящее время – Автономная некоммерческая организация «Исследовательский центр «Эксперт-Защита», эксперт (основное место работы).
2) Ноябрь 2010 года — апрель 2011 года – ЗАО «Независимое Агентство «Эксперт», эксперт.
3) Июль 2003 – октябрь 2010 года Экспертно-криминалистический центр ГУВД по Московской области.
Допуски на право производства следующих видов экспертиз:
— почерковедческая экспертиза;
— технико-криминалистическая экспертиза документов;
— портретная экспертиза;
— дактилоскопическая экспертиза;
— трасологическая экспертиза;
— баллистическая экспертиза;
— экспертиза холодного оружия.
На практике специализируюсь лишь по части из перечисленных экспертиз: почерковедческая экспертиза, техническая (технико-криминалистическая) экспертиза документов, портретная экспертиза, экспертиза давности составления документов, трасологическая экспертиза (преимущественно пломбы и запирающие устройства). Отдельное место в моей работе занимает научно-методическая деятельность, в том числе рецензировние заключений экспертов (специалистов), методик и методов экспертных исследований.
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Николай Николаевич, зачем вы искажаете мои слова?"Для выявления любого вида технической подделки рукописи достаточно простейшего стереомирокопа, а при его отсутствии, в большинстве случаев , 10-ти кратной лупы " — вот мой ответ и тут нет про «только лупа», ...
-1
|
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Николай Николаевич, у меня складывается впечатление, что вы либо, как это модно сейчас говорить, троллите меня, либо совершенно не владете темой предмета обсуждения. То, что вы перечислили в пп. 1-5 в первой части вашего комментария — это не «техническая ...
0
|
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Евгений Алексеевич, безусловно, есть случаи, когда эксперты, используют несовершенство методик в целях, явно не отвечающих принципах судебно-экспертной деятельности. Некоторые из этих случаев постараюсь осветить в своих ближайших публикациях. Что касается ...
+3
|
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Николай Николаевич, 1. Перечень экспертного оборудования и порядок его применения определяется не нормативно-правовыми актами, а соответствующими методическими пособиями. Тот приказ, что Вы привели, это не про методическое и техническое обеспечение, ...
0
|
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Владислав Александрович, совершенно с Вами согласен относительно того, что подобные формулировки могут встречаться в заключениях других видов экспертиз.Что касается вывода «НПВ» (не представляется возможным), то он даётся, когда решение вопроса невозможно ...
+3
|
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Николай Николаевич, благодарю за комментарий. Суть моей заметки, конечно, вовсе не про материально-техническое обеспечение процесса экспертного исследования. Но, раз уж Вы об этом написали, то считаю необходимым дать некоторые пояснения. 1. Озвученный ...
+2
|
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов |
Уважаемый Владислав Александрович, как говорится — доверяй, но проверяй!
+3
|
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов |
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за внимание к моей работе.Относительно публикации, ссылку на которую Вы прислали… как бы помягче прокомментировать… Научным сей речевой продукт не является, а представляет собой субъективный вымысел, смешанный с метафорами, ...
+6
|
| Записки судебного эксперта→ Кто подписал за Джо Байдена (Joe Biden) письмо о выходе из президентской гонки? |
Уважаемый Владислав Александрович, то, что Вы именуете чертой, на самом деле английская прописная «J» — "J oe Biden"
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Кто подписал за Джо Байдена (Joe Biden) письмо о выходе из президентской гонки? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за внимание к публикации. Действительно, вроде бы шутошный формат, но через него удалось показать исключительую важность наличия качественного сравнительного материала. На практике масса примеров, когда мои коллеги дают категорические ...
+6
|
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | от 5 000 RUB | ||
| Письменные консультации | от 10 000 RUB | ||
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | от 15 000 RUB | ||
