Шлыков Дмитрий Анатольевич
Шлыков Дмитрий Анатольевич, судебный эксперт, учредитель и главный редактор научно-практического журнала «Энциклопедия Судебной Экспертизы».
Являюсь автором научных статей по судебной экспертизе, соавтором методических рекомендаций «Орлова Т.В., Плинатус А.А., Шлыков Д.А. и др. Возможности идентификационных исследований документов, изготовленных с использованием копировально-множительных устройств. Методические рекомендации. М.: Московский университет МВД России имения В.Я. Кикотя, 2020». Принимаю активное участие в конференциях и круглых столах по судебной экспертизе, в том числе и в качестве организатора последних.
О чём я пишу?
— О судебной экспертизе в целом, о насущных проблемах и путях их решения.
— Об отдельных видах экспертиз, преимущественно о почерковедческой экспертизе, об экспертизе документов, о портретной экспертизе и экспертизе давности составления документов.
- Детальный разбор нарушений, допускаемых при подготовке материалов для проведения экспертиз, нарушений методик проведения отдельных видов исследований и оформления заключений эксперта, рекомендации по оценке обоснованности выводов экспертиз.
Для кого я пишу?
Для судебных экспертов, желающих расширить свой кругозор, несколько иначе взглянуть на, как кажется, очевидные вещи.Для адвокатов, юристов, которые найдут ценные советы по подготовке материалов для проведения экспертизы, по оценке выводов заключений экспертов.
Где можно ознакомиться с моими публикациями?
В свободное от работы время путешествую, о чем пишу на канале в ДЗЕН, на drive2.ru, в телеграм и ВКонтакте
Немного официальной информации
Образование:
1999-2003 г. Московский Университет МВД России, факультет подготовки экспертов-криминалистов.
Высшее по специальности «Судебная экспертиза», квалификация «Эксперт-криминалист».
Среднее по специальности «Правоохранительная деятельность», квалификация «Юрист».
Опыт работы:
1) Апрель 2011 по настоящее время – Автономная некоммерческая организация «Исследовательский центр «Эксперт-Защита», эксперт (основное место работы).
2) Ноябрь 2010 года — апрель 2011 года – ЗАО «Независимое Агентство «Эксперт», эксперт.
3) Июль 2003 – октябрь 2010 года Экспертно-криминалистический центр ГУВД по Московской области.
Допуски на право производства следующих видов экспертиз:
— почерковедческая экспертиза;
— технико-криминалистическая экспертиза документов;
— портретная экспертиза;
— дактилоскопическая экспертиза;
— трасологическая экспертиза;
— баллистическая экспертиза;
— экспертиза холодного оружия.
На практике специализируюсь лишь по части из перечисленных экспертиз: почерковедческая экспертиза, техническая (технико-криминалистическая) экспертиза документов, портретная экспертиза, экспертиза давности составления документов, трасологическая экспертиза (преимущественно пломбы и запирающие устройства). Отдельное место в моей работе занимает научно-методическая деятельность, в том числе рецензировние заключений экспертов (специалистов), методик и методов экспертных исследований.
- Личные блоги 2
- Группы 31
| Записки судебного эксперта→ Крайности при исследовании изображений почерковых объектов |
Уважаемый Владислав Александрович, я не исключаю, что он мог и не знать про это учение. Тут многое зависит от того, каким образом он стал экспертом: либо в рамках обучения по специальности «Судебная экспертиза», либо в рамках подготовки, что называется, без отрыва ...
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Алексей Николаевич, про карандашную подготовку и сдвоенные штрихи — тут две проблемы: использование шаблонов, причём устаревших, + узость мышления экспертом Минюста. Им внушили, что «вся техническая часть» — это предмет ТЭД. С признаками рукописности ...
0
|
| Записки судебного эксперта→ Крайности при исследовании изображений почерковых объектов |
Уважаемый Алексей Николаевич, ну вот на мой взгляд, тема эта яйца выеденного не стоит, и периодически всплывает то ли из-за неспособности, то из-за нежелания отдельных представителей науки и практики судебной экспертизы.Критерий «качества» изображения — это возможность ...
0
|
| Записки судебного эксперта→ Крайности при исследовании изображений почерковых объектов |
Уважаемый Владислав Александрович, мне это напомнило один смешной эпизод из моей жизни. Был (и есть) у меня один знакомый, и как-то в разговоре на какие-то отстранённые темы начали обсуждать коз (да-да) и тот факт, что они могут лазать по деревьям. Так вот товарищ ...
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Крайности при исследовании изображений почерковых объектов |
Уважаемый Станислав Николаевич, «ковырять», как Вы изволили выразиться, нужно, потому что за всеми этими «опусами» чьи-то судьбы, и люди должны знать и понимать, что подобное можно оспаривать.А вот то, что копия не является документом и доказательством… тут бы ...
+3
|
| Записки судебного эксперта→ Частный случай оформления иллюстрационной таблицы |
Уважаемый Владислав Александрович, так ведь никто не мешает и сейчас распечатать на цветном принтере фотографии, вырезать, наклеить на плотный картон, и «скрепить» фото с подложкой оттисками печати. И да, была некая «магия» в подбного рода оформлении заключений, этакий handmade… ...
+1
|
| Личные блоги→ Потенциально поддельная подпись |
Уважаемый user38178, Уважаемый user38178, прописные истины вроде бы, но вот у «учёных-криминалистов» своё видение на данный счёт.
+2
|
| Статьи→ Исследование фотографий - методы и примеры применения |
Уважаемый Антон Сергеевич, спасибо за публикацию. Увлекательно и познавательно.Но есть несколько моментов, которые меня, как эксперта, пусть и из другой области специальных знаний, несколько смущают. 1. Использование в выводах (понимаю, что это не выводы заключения ...
+5
|
| Личные блоги→ Потенциально поддельная подпись |
Уважаемый Иван Николаевич, к большому сожалению, не все это понимают. А в приведённом мной примере есть большая вероятность «засиливания» этого термина, потому как все отзывы, представленные в диссовет, содержат положительную оценку предлагаемого терминологического ...
+4
|
| Личные блоги→ Потенциально поддельная подпись |
Уважаемый Администратор, в раздел «Личные блоги» и планировал изначально, но видать «мышка» дрогнула в самый ответственный момент! )
+3
|
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | от 7 500 RUB | ||
| Письменные консультации | от 10 000 RUB | ||
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | от 20 000 RUB | ||