Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов | |
Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов | Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за внимание к моей работе.Относительно публикации, ссылку на которую Вы прислали… как бы помягче прокомментировать… Научным сей речевой продукт не является, а представляет собой субъективный вымысел, смешанный с метафорами, ... |
Записки судебного эксперта→ Кто подписал за Джо Байдена (Joe Biden) письмо о выходе из президентской гонки? | Уважаемый Владислав Александрович, то, что Вы именуете чертой, на самом деле английская прописная «J» — "J oe Biden" |
Записки судебного эксперта→ Кто подписал за Джо Байдена (Joe Biden) письмо о выходе из президентской гонки? | Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за внимание к публикации. Действительно, вроде бы шутошный формат, но через него удалось показать исключительую важность наличия качественного сравнительного материала. На практике масса примеров, когда мои коллеги дают категорические ... |
Записки судебного эксперта→ Кто подписал за Джо Байдена (Joe Biden) письмо о выходе из президентской гонки? | Уважаемый Николай Николаевич, с одной стороны да, такое объяснение можно дать. Но с другой стороны — в «спорной» подписи, да и в образцах, диагностические признаки не проявились. Следовательно, если необычное психофизиологическое состояние у исполнителя и имеется, ... |
Персональные→ Экспертная этика | Уважаемый Николай Николаевич, Вашими бы устами… К превеликому сожалению приходится констатировать прямо обратные тенденции, когда невежество экспертов и готовность за определённую мзду дать любой вывод становятся нормой. |
Записки судебного эксперта→ Категорический отрицательный вывод без сравнения рукописи и образцов по частным признакам почерка | Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за интерес к моим публикациям. Рад, что они приносят практическую пользу.Что касается приведённого мною примера, то вы верно отметили, что эксперт категорический отрицательный вывод даёт фактически только на основании различия ... |
Записки судебного эксперта→ Категорический отрицательный вывод без сравнения рукописи и образцов по частным признакам почерка | Уважаемый Олег Юрьевич, к огромному сожалению, экспертиза в последнее время становится также инструментом, способствующим нарушению прав. Среди «коллег» есть индивидумы, выдающие откровенную ересь, но которая на ура принимается судами. |
Записки судебного эксперта→ Категорический отрицательный вывод без сравнения рукописи и образцов по частным признакам почерка | Уважаемый Николай Николаевич, полагаю, что данные разъяснения вполне себе можно в виде отдельной публикации оформить. |
Записки судебного эксперта→ Реформирование судебно-экспертной системы Российской Федерации или монополизация рынка негосударственной экспертизы? | Уважаемый Сергей Евгеньевич, благодарю за Ваше мнение.Поскольку являюсь представителем так называемых традиционных кримэкспертиз, важно было услышить позицию коллег из смежных экспертных специальностей. ... Соглашусь, что многие методические рекомендации являются ... |
Уважаемый Владислав Александрович, как говорится — доверяй, но проверяй!