| Записки судебного эксперта→ Кто подписал за Джо Байдена (Joe Biden) письмо о выходе из президентской гонки? | |
| Записки судебного эксперта→ Кто подписал за Джо Байдена (Joe Biden) письмо о выходе из президентской гонки? | Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за внимание к публикации. Действительно, вроде бы шутошный формат, но через него удалось показать исключительую важность наличия качественного сравнительного материала. На практике масса примеров, когда мои коллеги дают категорические ... |
| Записки судебного эксперта→ Кто подписал за Джо Байдена (Joe Biden) письмо о выходе из президентской гонки? | Уважаемый Николай Николаевич, с одной стороны да, такое объяснение можно дать. Но с другой стороны — в «спорной» подписи, да и в образцах, диагностические признаки не проявились. Следовательно, если необычное психофизиологическое состояние у исполнителя и имеется, ... |
| Персональные→ Экспертная этика | Уважаемый Николай Николаевич, Вашими бы устами… К превеликому сожалению приходится констатировать прямо обратные тенденции, когда невежество экспертов и готовность за определённую мзду дать любой вывод становятся нормой. |
| Записки судебного эксперта→ Категорический отрицательный вывод без сравнения рукописи и образцов по частным признакам почерка | Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за интерес к моим публикациям. Рад, что они приносят практическую пользу.Что касается приведённого мною примера, то вы верно отметили, что эксперт категорический отрицательный вывод даёт фактически только на основании различия ... |
| Записки судебного эксперта→ Категорический отрицательный вывод без сравнения рукописи и образцов по частным признакам почерка | Уважаемый Олег Юрьевич, к огромному сожалению, экспертиза в последнее время становится также инструментом, способствующим нарушению прав. Среди «коллег» есть индивидумы, выдающие откровенную ересь, но которая на ура принимается судами. |
| Записки судебного эксперта→ Категорический отрицательный вывод без сравнения рукописи и образцов по частным признакам почерка | Уважаемый Николай Николаевич, полагаю, что данные разъяснения вполне себе можно в виде отдельной публикации оформить. |
| Записки судебного эксперта→ Реформирование судебно-экспертной системы Российской Федерации или монополизация рынка негосударственной экспертизы? | Уважаемый Сергей Евгеньевич, благодарю за Ваше мнение.Поскольку являюсь представителем так называемых традиционных кримэкспертиз, важно было услышить позицию коллег из смежных экспертных специальностей. ... Соглашусь, что многие методические рекомендации являются ... |
| Записки судебного эксперта→ Реформирование судебно-экспертной системы Российской Федерации или монополизация рынка негосударственной экспертизы? | Уважаемый Николай Николаевич, в этой части полностью с Вами согласен, с единственной оговоркой. Видится несколько нецелесообразным введение термина и критериев «некомпетентного» эксперта, достаточно на законодательном уровне обозначить критерии, которым должен ... |
| Записки судебного эксперта→ Реформирование судебно-экспертной системы Российской Федерации или монополизация рынка негосударственной экспертизы? | Уважаемый Николай Николаевич, очень много написано, спасибо большое, но сути не меняет: РФЦСЭ — головное подразделение судебно-экспертных учрежденией системы Минюста, да и только. Мой же вопрос был, почему вы в качестве головного подразделения всех экспертных организаций ... |
Уважаемый Владислав Александрович, то, что Вы именуете чертой, на самом деле английская прописная «J» — "J oe Biden"