| Записки судебного эксперта→ Проблемы исследования копий почерковых объектов: современное состояние и перспективы развития |
Уважаемая Екатерина Александровна, ссылайтесь на позицию РФЦСЭ Минюста, они экспертизы по копиям проводят, какие-либо запреты отсутствуют: «Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим ...
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Программа для исследования подписей и почерка |
Уважаемый Сергей Вячеславович, к сожалению, на подобные «рекламные уловки» попадаются и люди, которых в силу их профессиональной деятельности никак нельзя назвать юридически неграмотными.
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Подготовка материалов для сравнительного исследования как залог достоверных выводов при проведении почерковедческой экспертизы подписи |
Уважаемый Сергей Вячеславович, в формате опубликованной статьи приведены достаточно общие требования к подготовке материалов для почерковедческой экспертизы. Вопрос целесообразности отбора экспериментальных образцов в тех или иных условиях должен определяться в ...
-1
|
| Записки судебного эксперта→ Проблемы исследования копий почерковых объектов: современное состояние и перспективы развития |
Уважаемый Сергей Вячеславович, имеется ввиду плоттер.
0
|
| Песочница→ Кто кого ? Хитрый предприниматель или Налоговая Инспекция. Или все-таки смекалка Эксперта !? |
Уважаемый Ахмеджан Атаханович, извиняюсь за назойливость, но так и не увидел ответа на вопрос относительно того, что за столь интересный метод выявления агрессивного воздействия с использованием синего, красного, зелёного и жёлтого фильтров вы применяете? И что ...
0
|
| Судебная практика→ К вопросу о равноправии экспертиз |
Уважаемый Андрей Анатольевич, к сожалению, этим вопросом обычно задаются тогда, когда выводы экспертизы не в пользу клиента получаются... Скажу вам по секрету — за каждой методикой стоят учёные степени кандидатов и докторов наук, должности профессоров, погоны ...
0
|
| Песочница→ Абсурдные выводы экспертов при проведении судебных экспертиз (по уголовным делам) |
Уважаемый Ахмеджан Атаханович, очень интересные, хотя и не бесспорные примеры Вами приведены, но об этом чуть позже. Сейчас хотелось бы понимать: — какие вопросы были поставлены перед экспертами МосУ МВД России? — к каким выводам они пришли? — что конкретно ...
0
|
| Судебная практика→ К вопросу о равноправии экспертиз |
Уважаемый Андрей Анатольевич, к сожалению, законы пишутся одними, методики разрабатываются другими. Под объективностью в данном случае следует понимать, наверное, то, что человек не пишет заведомо для себя ложный вывод — когда он считает, что человек не выполнял ...
0
|
| Судебная практика→ К вопросу о равноправии экспертиз |
Уважаемый Андрей Анатольевич, спасибо, смотрю.
0
|
| Судебная практика→ К вопросу о равноправии экспертиз |
Уважаемый Андрей Анатольевич, в почерковедческой экспертизе используются следующие формы вывода (применительно к качественно-описательной методике) — категорические (положительный или отрицательный), вероятные (положительный или отрицательный), вывод в форме «НПВ» ...
+1
|
