| Личные блоги→ Можно ли, на сканированных Копиях на бумажном носители, или в электронном Формате – Определить подделку ?Доказывание Эксперта ! (один из простых способов исследования) |
По просьбе Евгения Алексеевича попробую прокомментировать данную публикацию. Но, прежде, чем дать развёрнутый комментарий, пару вопросов к автору данной публикации. 1. Что Вы исследовали в ходе проведения рецензирования? Вам предоставлялись документы, которые ...
+2
|
| Записки судебного эксперта→ Программа для исследования подписей и почерка |
Уважаемая Ольга Алексеевна, «такое» Вам точно не нужно! А экспертизы, которые не смогли дать ответ, можно посмотреть.
0
|
| Записки судебного эксперта→ Установление факта рукописного выполнения почерковых объектов как одна из актуальных проблем современного судебного почерковедения |
Уважаемый Александр Валерианович, мне нравится нитинол (сплав титана-никеля), а пьезоэлектрические, электродинамические и любые другие датчики я просто обожаю. Вопрос: а как с помощью этих датчиков зафиксировать на представленной на экспертизу подписи распределение ...
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Установление факта рукописного выполнения почерковых объектов как одна из актуальных проблем современного судебного почерковедения |
Уважаемый Александр Валерианович, предложена схема устройства «принтера для нанесения рисунка на печатную плату». Видимо речь идёт о печатной плате электронного устройства. Если так, то «перо» наносит на фольгированный гетинакс или текстолит композицию, препятствующую ...
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Установление факта рукописного выполнения почерковых объектов как одна из актуальных проблем современного судебного почерковедения |
Уважаемый Александр Валерианович, интересно было бы узнать, каким образом можно использовать нитинол для имитации нажима в подделываемой подписи?
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Установление факта рукописного выполнения почерковых объектов как одна из актуальных проблем современного судебного почерковедения |
Уважаемый Герман Николаевич, если речь идёт об исследовании относительно объёмных рукописных записей, то Вы отчасти правы. Если же речь идёт о подписи, особенно краткой, в которой нет повторяющихся элементов, то проследить вариативность будет невозможно.
+3
|
| Записки судебного эксперта→ Проблемы исследования копий почерковых объектов: современное состояние и перспективы развития |
Уважаемая Екатерина Александровна, ссылайтесь на позицию РФЦСЭ Минюста, они экспертизы по копиям проводят, какие-либо запреты отсутствуют: «Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим ...
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Программа для исследования подписей и почерка |
Уважаемый Сергей Вячеславович, к сожалению, на подобные «рекламные уловки» попадаются и люди, которых в силу их профессиональной деятельности никак нельзя назвать юридически неграмотными.
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Подготовка материалов для сравнительного исследования как залог достоверных выводов при проведении почерковедческой экспертизы подписи |
Уважаемый Сергей Вячеславович, в формате опубликованной статьи приведены достаточно общие требования к подготовке материалов для почерковедческой экспертизы. Вопрос целесообразности отбора экспериментальных образцов в тех или иных условиях должен определяться в ...
-1
|
| Записки судебного эксперта→ Проблемы исследования копий почерковых объектов: современное состояние и перспективы развития |
Уважаемый Сергей Вячеславович, имеется ввиду плоттер.
0
|
