Уважаемая larai2013, опустим чисто процессуальные моменты легитимности таких действий. Задам вопрос с экспертной стороны: а на каком основании Вы признавали исследуемые подпись и расшифровку подписи единым почерковым материалом? Если исходить из смысла написанного ...

Уважаемая Ольга Николаевна, относительная простота и краткость подписи — одна из наиболее частых причин невозможности решения поставленного вопроса по существу. В этом случае достаточность образцов выходит на второй план. Хотя, следует оговориться, что это не аксиома....

Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за оценку! Что касается почерковедческой экспертизы по копиям — проводить можно и нужно, если это необходимо. Но вся соль проблемы заключается в оценке результатов такой экспертизы экспертом в части формулирования выводов, ...

Уважаемый Андрей Владимирович, может быть это и немного странно прозвучит из моих уст, как эксперта-почерковеда, но с годами становится всё сложнее и сложнее давать категорические выводы. Как говорится — чем больше я знаю, тем больше я сомневаюсь.Почерковедческая ...

Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю за внимание к моим публикациям!

Уважаемый Олег Юрьевич, безусловно, речь не идёт о предоставлении образцов напрямую эксперту, «в обход» следователя, суда. Хотя, в практике были случаи, когда суд, вынося определение о назначении экспертизы, не отбирал свободные образцы в ходе судебного заседания, ...

Уважаемый Станислав Николаевич, «позыв писать чепуху потому что и мне так пишут(((( ой(((» — я никого ни к чему не призываю, тем более писать чепуху. В контексте моей заметки это был не более, чем сарказм. «во вторых по конкретной рецензии по большому между нами ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, абсолютно с Вами согласен: объём подобного рода информации не поддаётся никакому исчислению. Причём встречаются откровенно никакие материалы и в авторитетных научных изданиях. И если реагировать на каждый из них, то ни то, что работать, ...

Уважаемый Иван Николаевич, беда в том, что потом приходится переубеждать тех самых обывателей, а иногда и коллег-юристов, что те сведения, которые они черпают из подобного рода публикаций, являются недостоверными. И, как ни печально, не всегда это удаётся: некоторые ...

Уважаемый Фаниль Рафисович, пример, который Вы привели, говорит как раз об обратном — обвинитель поддерживает исключительно то, что лежит в плоскоти его интересов как субъекта уголовного процесса. В данном случае, чтобы установить, что, 2400 больше, чем 600, и ...