| Персональные→ Можно ли, на сканированных Копиях на бумажном носители, или в электронном Формате – Определить подделку ?Доказывание Эксперта ! (один из простых способов исследования) | |
| Записки судебного эксперта→ Проблемы исследования копий почерковых объектов: современное состояние и перспективы развития | Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за внимание к моей статье. Свой комментарий к статье оставил. |
| Персональные→ Можно ли, на сканированных Копиях на бумажном носители, или в электронном Формате – Определить подделку ?Доказывание Эксперта ! (один из простых способов исследования) | По просьбе Евгения Алексеевича попробую прокомментировать данную публикацию. Но, прежде, чем дать развёрнутый комментарий, пару вопросов к автору данной публикации. 1. Что Вы исследовали в ходе проведения рецензирования? Вам предоставлялись документы, которые ... |
| Записки судебного эксперта→ Программа для исследования подписей и почерка | Уважаемая Ольга Алексеевна, «такое» Вам точно не нужно! А экспертизы, которые не смогли дать ответ, можно посмотреть. |
| Записки судебного эксперта→ Установление факта рукописного выполнения почерковых объектов как одна из актуальных проблем современного судебного почерковедения | Уважаемый Александр Валерианович, мне нравится нитинол (сплав титана-никеля), а пьезоэлектрические, электродинамические и любые другие датчики я просто обожаю. Вопрос: а как с помощью этих датчиков зафиксировать на представленной на экспертизу подписи распределение ... |
| Записки судебного эксперта→ Установление факта рукописного выполнения почерковых объектов как одна из актуальных проблем современного судебного почерковедения | Уважаемый Александр Валерианович, предложена схема устройства «принтера для нанесения рисунка на печатную плату». Видимо речь идёт о печатной плате электронного устройства. Если так, то «перо» наносит на фольгированный гетинакс или текстолит композицию, препятствующую ... |
| Записки судебного эксперта→ Установление факта рукописного выполнения почерковых объектов как одна из актуальных проблем современного судебного почерковедения | Уважаемый Александр Валерианович, интересно было бы узнать, каким образом можно использовать нитинол для имитации нажима в подделываемой подписи? |
| Записки судебного эксперта→ Установление факта рукописного выполнения почерковых объектов как одна из актуальных проблем современного судебного почерковедения | Уважаемый Герман Николаевич, если речь идёт об исследовании относительно объёмных рукописных записей, то Вы отчасти правы. Если же речь идёт о подписи, особенно краткой, в которой нет повторяющихся элементов, то проследить вариативность будет невозможно. |
| Записки судебного эксперта→ Проблемы исследования копий почерковых объектов: современное состояние и перспективы развития | Уважаемая Екатерина Александровна, ссылайтесь на позицию РФЦСЭ Минюста, они экспертизы по копиям проводят, какие-либо запреты отсутствуют: «Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим ... |
| Записки судебного эксперта→ Программа для исследования подписей и почерка | Уважаемый Сергей Вячеславович, к сожалению, на подобные «рекламные уловки» попадаются и люди, которых в силу их профессиональной деятельности никак нельзя назвать юридически неграмотными. |
Уважаемый Ахмеджан Атаханович, «3. Что было изначально объектов исследования у экспертов МВД и ФСБ — оригинал документа или копия документа?» По поводу материалов уголовного дела? Вы давали подписку о неразглашении данных предварительного следствия? Что касается ...