| Записки судебного эксперта→ «Методика Тороповой» - спасательный круг или камень на шее при доказывании фактов фальсификации документов? Обзор методики установления последовательности выполнения реквизитов при отсутствии мест их пересечения | |
| Записки судебного эксперта→ «Методика Тороповой» - спасательный круг или камень на шее при доказывании фактов фальсификации документов? Обзор методики установления последовательности выполнения реквизитов при отсутствии мест их пересечения | Уважаемый Анатолий Кириллович, благодарю! |
| Записки судебного эксперта→ «Методика Тороповой» - спасательный круг или камень на шее при доказывании фактов фальсификации документов? Обзор методики установления последовательности выполнения реквизитов при отсутствии мест их пересечения | Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, извиняюсь за долгий ответ, был в отпуске.Мною, в соавторстве с моим коллегой было опубликовано несколько статей по данной проблеме. Кроме этого, мы выступали с темой «Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна ... |
| Записки судебного эксперта→ ГОСТ Р 59508-2021. Судебно-почерковедческая экспертиза. Термины и определения | Уважаемый Анатолий Кириллович, обсуждение если и было, то информация о нём, судя по всему, распространялась исключительно между государственными экспертными учреждениями. Во-всяком случае, подавляющее большинство экспертов не в курсе. |
| Записки судебного эксперта→ ГОСТ Р 59508-2021. Судебно-почерковедческая экспертиза. Термины и определения | Уважаемая larai2013, не за что, информация так или иначе открытая, просто особо не афишируется. |
| Записки судебного эксперта→ ЭКЦ МВД России снимает запрет на проведение почерковедческих экспертиз по копиям документов | Уважаемая larai2013, Объем полезной информации можно расширить, если исследуемый документ содержит рукописный текст, предположительно выполненный тем же лицом, которым выполнена подпись, а подпись имеет буквенную или смешанную (буквенную и штриховую) транскрипцию.... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, Используйте те источники, которые наиболее подходят под выявленную Вами ситуацию. Если Вами установлен факт выполнения спорной подписи не проверяемым лицом, и имеются диагностические признаки, свидетельствующие о подражании, или же о копировании ... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, В случае обнаружения признаков воздействия «сбивающих» факторов эксперт должен установить природу их происхождения, определить степень их влияния на отображение общих и частных признаков почерка. Оценка эта осуществляется на всех этапах исследования: ... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, и чего вам дались эти «сбивающие» факторы? Всё, что нужно для успешного решения большинства экспертных задач, в методических пособиях давно уже написано, и многими переписано, и не по одному разу. Просто этим надо уметь пользоваться. И при ... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, я полагаю, что это слишком сложная тема для обсуждения её в комментариях. Наличие/отсутствие законодательного регулирования содержания методик никоим образом не влияет, во-первых, на правильность применения их конкретными экспертами, во-вторых, ... |
Уважаемый Михаил Михайлович, спасибо!