| Записки судебного эксперта→ ЭКЦ МВД России снимает запрет на проведение почерковедческих экспертиз по копиям документов | |
| Записки судебного эксперта→ ЭКЦ МВД России снимает запрет на проведение почерковедческих экспертиз по копиям документов | Уважаемый Евгений Алексеевич, будет интересно ознакомиться. |
| Записки судебного эксперта→ ЭКЦ МВД России снимает запрет на проведение почерковедческих экспертиз по копиям документов | Уважаемый Олег Юрьевич, так никто и не отрицает возможность проведения экспертизы по копиям документов. Вопрос лишь в объективных возможностях такой экспертизы, и в интерпретации её результатов. Но практика складывается таким образом, что от экспертизы зачастую ... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 4. Установление достоверности образцов | Уважаемый Максим Юрьевич, всегда пожалуйста! |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 4. Установление достоверности образцов | Уважаемый Евгений Алексеевич, всё бы зависело от того, кто реально выполнял подпись в оспариваемом документе. Если зам, то и вывод был бы положительный, если сам руководитель, то при условии, что массив образцов будет представлен только служебной документацией, ... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика.Часть 3. Недостаточность образцов для сравнения | Уважаемая larai2013, хотелось бы всё-таки понять, был ли решён вопрос в отношении подписи, а именно: установили ли Вы, выполняло её проверяемое лицо или нет? И если вопрос в отношении подписи был решён, то каким образом Вам удалось объединить в единый почерковый ... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика.Часть 3. Недостаточность образцов для сравнения | Уважаемая larai2013, а вывод был в итоге дан в отношении расшифровки подписи или в отношении подписи? |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика.Часть 3. Недостаточность образцов для сравнения | Уважаемый Олег Юрьевич, есть отдельные ведомственные методички, а также учебные пособия, в которых освещаются вопросы подготовки материалов для проведения почерковедческой экспертизы. К сожалению, они не охватывают всех возможных ситуаций, с которыми можно встретиться ... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика.Часть 3. Недостаточность образцов для сравнения | Уважаемая larai2013, опустим чисто процессуальные моменты легитимности таких действий. Задам вопрос с экспертной стороны: а на каком основании Вы признавали исследуемые подпись и расшифровку подписи единым почерковым материалом? Если исходить из смысла написанного ... |
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика.Часть 3. Недостаточность образцов для сравнения | Уважаемая Ольга Николаевна, относительная простота и краткость подписи — одна из наиболее частых причин невозможности решения поставленного вопроса по существу. В этом случае достаточность образцов выходит на второй план. Хотя, следует оговориться, что это не аксиома.... |
Уважаемый sander5836, я бы сказал — не стоит влезать в тему, в которой вы не разбираетесь, дабы не выглядеть глупо в глазах коллег и потенциальных клиентов.Не поленитесь, пройдите по библиографическим ссылкам, которые имеются в моей заметке. Почитайте и там найдёте ...