Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | |
Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, и чего вам дались эти «сбивающие» факторы? Всё, что нужно для успешного решения большинства экспертных задач, в методических пособиях давно уже написано, и многими переписано, и не по одному разу. Просто этим надо уметь пользоваться. И при ... |
Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, я полагаю, что это слишком сложная тема для обсуждения её в комментариях. Наличие/отсутствие законодательного регулирования содержания методик никоим образом не влияет, во-первых, на правильность применения их конкретными экспертами, во-вторых, ... |
Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, не совсем понял, зачем вы оглавление учебника в комментарий вставили.И ещё раз — методика исследования по сути одна. Я об этом написал выше. Поэтому мне совершенно непонятно, какую конкретику вы хотите получить в ответ? Методику установления ... |
Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, ну, и не могу не прокомментировать тему «методик». Любое идентификационное исследование, не важно, в почерковедческой экспертизе, в баллистической экспертизе, в дактиклоскопической экспертизе и т.д., проводится по одной и той же методике (схеме, ... |
Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый user42180, а что вы подразумеваете под новыми методиками? Ведь всё уже давно написано и описано. В судебном почерковедении на уровне качественно-описательного подхода ничего нового уже не может быть изобретено. Равно как вряд ли что-то новое можно будет ... |
Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый sander5836, разъясняю! Про формулировки выводов написано здесь и здесь , а также в методических рекомендациях по исследованию изображений почерковых объектов в документах, выполненных при помощи копировально-множительной техники, подготовленных авторским ... |
Записки судебного эксперта→ ЭКЦ МВД России снимает запрет на проведение почерковедческих экспертиз по копиям документов | Уважаемый sander5836, убедили! Идентификационные экспертизы по копиям документов не проводятся! Вам, как более компетентному эксперту и человеку, в совершенстве владеющему основами права, виднее.Позвоню сегодня коллегам-экспертам в области почерковедения и экспертизы ... |
Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 4. Установление достоверности образцов | Уважаемый sander5836, рекомендации по отобру образцов излагаются в разных источниках, посвящённых судебно-почерковедческой экспертизы.Ниже список некоторых из них:- В. Н. Визирова, П. Г. Кулагин, Л. И. Труфанова. Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы.... |
Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения | Уважаемый sander5836, напоминаете кому и зачем??? Во-первых, суть заметки не про виды экспертиз с точки зрения решаемых ими задач.Во-вторых, к выводам неприменимо использумое вами «должны быть», иначе это к экспертизе, как к инструменту установления истины по ... |
Уважаемый user42180, В случае обнаружения признаков воздействия «сбивающих» факторов эксперт должен установить природу их происхождения, определить степень их влияния на отображение общих и частных признаков почерка. Оценка эта осуществляется на всех этапах исследования: ...